与之相反，不管是富人阶级，还是中产阶级，都完全可以通过从政府的减税政策当中获益，毕竟是幅度更大。任何一个国家最是需要的是这些人，而不是光吃国家福利的“票蛆”。
后一种工资下降的方法是不会被任何国家的统治阶级采纳。因为货币这一只“老虎”是已经被越养越大了。
这大到已经大到减不下去的程度。强行给它“减肥”，不但容易造成本国原有的金融秩序混轮，而且又是一种变相的搜刮民脂民膏。
各国政府花钱历来都不是有一个花一个，更不会是有一个，花半个，还存半个，而是有一个花出二个，三个，四个，甚至更多。
至于不够的那一部分，那就会通过发行国债的方式朝向国内或者国际金融市场进行一个募集资金的操作。
国债到期之后，自然是要兑付利息加本金。或者是，每年兑付利息，到期的最后一年加一年利息和本金支付。
政府的财政收入是通过税收来实现，而中央银行是一国唯一具备货币发行权的机构。
中央银行要是缺乏独立性，沦为中央政府的钱袋子，那政府就可能更加肆无忌惮的花钱。
还有一种更加万恶的招数，财政赤字货币化（意指以增发国债为核心的积极财政政策导致经济体系中货币供量的增加。
财政赤字货币化下中央银行通过发行货币的方式为财政融资，其结果导致货币供给量的增加）。
政府没钱，还欠着一屁股债，那完全就可以通过这一招来实现不但有钱花，而且还能够有钱还债。
有了钱的政府，为了刺激国内经济，不但大把大把的撒币在基建项目当中，增加投资，增加就业等等，而且还可以提高公务员的工资待遇的一系列操作。
中央银行用摊派的方式把钱按照比例朝下借贷给各大大小小地商业银行，再由他们分别借贷出去。
无论是曾经的rb，还是韩国，都经历过所谓的经济泡沫。往往在这一个时候，借款人向银行提出借款一个亿，不但审核变得容易和简化，而且商业银行还要强迫对方借二个亿，甚至更多。
谨慎的借款人是不容易接受商业银行提出这样的条件。道理很简单，本金借得越多，支付的利息也会变得越多。
再者，原本就想好了把那一个借来的钱用在什么途径上面。这突然多了出来的钱，根本就没有想过怎么去安排和投资。又用不上，白给贷款利息，谁干啊？
唯有韩国那些财阀们敢干。他们一个个地扩张之路是大同小异，不但得到了政府的扶持，而且还得到了银行方面的大笔借贷。