“写诗，需要的情景相融，更要有立意，严谨第一，要有文学价值！如果这都能成为诗，那是对青少年的一种毒害！京城大学的某些教授包庇自己的学生，没有考虑后果的严重性，但是我们不能！我们要对文学负责！”
这两条评论，一个比一个毒，站在文学的制高点，对着《诛仙》横加指责。
立马，就有人反驳。
“什么鬼？我觉得这诗很好啊，读起来很通畅，怎么就不行了？”
“呵呵，皇图霸业咋了，江湖就不能写了？诗就是要虚实结合懂吗？”
“至少我读起来很有感觉，你们能写出这种诗吗？”
“文学就是要百花齐放，就这气度还京城作协的副主席？呵呵？”
不过，也有很多人站在了对立面，跟着后面骂《诛仙》，对《诛仙》能赚这么多钱而不服。
紧接着，一堆在微博有着认证的人开始横空出世。
他们都是来自各大城市作协的人，也有着诗人。
一位出版作家在下面留言道：“作协终于开始点名了吗？其实，这几天我的心极度不服，我们传统作家战战兢兢，很多温饱都成问题，这些低俗的作品居然大肆圈钱，这个社会严重畸形了！”
一位现代诗人同样说道：“这是传统文学没落，导致群魔乱舞，悲哉！”
还有一位传统文学编辑评论道：“诗写的如何我暂且不评论，就《诛仙》作品而言，这种书，一没深度，二没内涵，就是快餐文化，看了只会浪费时间，不会学到任何东西，这种书居然是京城大学的高材生写出来的，真是让人悲哀！”
还有人直接道：“现在的人都怎么了？居然会追捧这种东西，真是越活越回去了，我国的文化前路堪忧啊！”
就这么短短的一瞬间，各大作协的会员，包括传统作家以及网络上的诗人，统统开始把矛头对准《诛仙》，炮轰不止。
“我擦，这都是哪里冒出来的傻逼，一个个跟疯狗一样。”翔看着帖子上疯狂增加的评论，都惊呆了。
其他人也是如此，一时间，居然不知道该从什么地方反驳。