好莱坞另外一种动态调整分账比例的形式并不复杂🆖🏟。
主要是投资巨大，制作大片的好莱坞制作🇬方，在长期的🂪跟院线博弈中，双方🐷🄜渐渐形成的互利共赢的分账方式。
举个例子，如果是某部投🕇资巨大的好莱坞大片，👱因为投资太高、风险太大，那就需要更高的票房分账，才可能回本，降🖢🔏低投资风险。
大片吸引力更高，观众观影的需求也会🝻更旺盛，👱因此票房自然也更高，院线的整体收入也会提高。
因此在双方进行试片放映后，经🚼过调查分析计算，最♇终达成放映协议。
第一周的电影票房，制片方拿70%，🝻其它的院线等拿30%；第二🜸周，制片方60%，其它40%；第三周，制片方40%，其它60%……
如此，就会保证制片方的早早回本，降低投资风👱险，就会有更多大投资大制作的🁆电🜄影出现。
而院线方放🗈映时间越长，电影院提成比例越高，也会更加长久去放映电影，从而获得更多的票房分账☭🂩。
这⛼☌样🅽🌂一来，双方的风险分摊，就保🆥👬证了双方的利益。
简而言之，影片投资是大投资、大风险，良性的电影产业应🂳💸该优先让制片方收回投资，然后才能投入再生产，制🍅🅯作出更优秀的影片。
而伴随影片放映周期延长，影院能够🌳🃈获得更多的分成，这样也🗂😳🅝可以进一步刺激影院安排更多的场次放映。
这种灵活的分账方式能最大程度满足双方的利益，使得行业形成一个🜸良性的🐷🄜循环。🜄
光是看理论🗈的话，这个分账方式🚼自然是十分科学合理♇的。
但是操作起来却有许多的细节需要注意，不然就可能对一方造成很大的亏🜅损。
首先，🕅院线初期排片的比例会给多少，🝻给的少的话，初期几周分账比例高，总的票房收获也不会太多，排片多少跟制作方的影响⚘👪有很大关系。
其次，国内大多数电影放映🜦没有长期一说，基本就是前两个礼拜的♭事情，就连好莱坞大片进入国内，也基本如此。
只有少数的现象级大片才会突破这个惯例，长期放🆖🏟映，包括周夏的一些电影。