这一天新一期的报纸上登出了段海峰的一则通告，这则通告中他言语极其嚣张，声称偌大大宋尽是沽名钓誉之辈，某些人拥有着极高的声望，实则沐猴而冠，利用手中的影响力与权力财力等打压后进，打压异已，使真正有才学之士不能冒头，不合他意的学说，即便是真理也被弃之如敝履。
而后怪异的是段海峰居然大肆赞扬了秦仙傲办报纸，并点出新青年报的九大优点，当然，特别让人关注的是段海峰认为报纸暴露了宋朝一些沽名钓誉之辈，最后段海峰直接点名，要与伊川先生比试。
段海峰要与伊川先生比试？
轰！
大宋无数读者疯狂了。
“放肆，太放肆了！”
“这段海峰够嚣张，居然直接向伊川先生挑战。”
“不是嚣张，而是有那个实力，不说别的，看两人对《论语》所作的注便知道其中的差距，天地之大。”
“呸！你没听伊川先生说么，段海峰版的《论语正义》根本不是他自己一两个月写的，而是他背后的师门，集合整个大理之力，花费数百年，甚至近千年的成果，这怎么能比？”
“可为何伊川先生不应战？那是心虚！”
“伊川先生桃李满天下，办伊川书院，创洛学，他老人家的学问是实打实的，可不是吹出来的，也不是靠着祖宗荫蔽，段海峰岂能与他比？”
……
一个个大城池这样的争吵声不断响起，尽管程颐在注解《论语》的大战中落于下风，可是依然有着无数的拥趸者，依然有着无数的人认为，刘琴、三大主编、段海峰注解的《论语》是作了弊，不像伊川先生完全是凭自己的真本事。
可是也有人很清醒。
二程所创的洛学难道就不是继承前人的？难道不是一代代的产物？难道他们背后就没有势力？
人家有势力，人家能数十年，甚至数百年将一本《论语》注解到如此地步也是人家的本事，大宋比不过他们。可不仅仅是个人比不过，整体也有问题呀。
认为伊川先生，司马光、文彦博等大人物害怕了的，认为大宋高手不是怕了。是另有深意，或者不屑比试的……各种看法让无数人争得面红耳赤。